Moderadores: mdmario, losmellisdebanfield, dball, chuletaladro, Aguante_Iorio, Sebas_87, Roy Focker




Taladro tucumano escribió:LO UNICO: LA CANTIDAD DE GOLES PELOTUDISIMOS QUE SE COMIO LUCCHETTI (O NO SE ACUERDAN CONTRA EL AMERICA). Y POR UN GOL EL BETO NO PUEDE JUGAR MAS, TENDRIA QUE RETIRARSE O IRSE A JUGAR A ALGUN EQUIPITO DESAFILIADO, NO CULIAO, NO...ME DA POR EL CENTRO DEL PINGO ESO...
ME DA BRONCA TANTAS CRITICAS, ES EL PRIMER PARTIDO QUE SE JUEGAN ESTOS PIBES...HAY QUE DARLES CONTINUIDAD
MUCHACHOS ¿YA NO SOMOS Banfield? ¿SOMOS EL CAMPEON? SI, SE GANO UN CAMPEONATO, PERO TENEMOS QUE SEGUIR SIENDO Banfield Y NO IRNOS POR LAS NUBAS COMO LOS PUTAZOS DE LOS PINGUINOS







+de+8.jpg)


ccarpa escribió:A este partido se lo puede analizar con mayor optimismo o con mayor pesimismo, con una revisión detallada o una más superficial. Estoy cansado y digo una sola cosa: con un arquero se ganaba. Con el Laucha, o quién sea. El Betito, gran persona (¿se casó al final con la hija de Clide?) no tiene nivel para atajar en Banfield. Es obvio que está detrás de un monstruo y que son pocas las oportunidades de atajar, pero cada vez que le toca, se come un gol (Jujuy, Bosta el día anteriro al viagrazo de Pompilio). Su único partido aprobado fue un 0-0 contra Central en Arroyito con Patricio...
Su error (doble, como alguien dijo por ahí) es técnico y también mental: él se caga en las patas, queda boludo del error que deriva en el córner y no sé qué carajo quiere hacer en el centro. Una lástima, porque ganar (o no perder) hubiese sido un gran envión anímico para todo lo que se viene...

Volver a Campeonato Clausura 2010
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado